I prodotti di Facebook “danneggiano i bambini… e i dirigenti dell’azienda sanno come renderli più sicuri, ma non apportano le modifiche necessarie”
L'articolo sicuramente interesserà i nonni, fa parte del numero zero di un Osservatorio sui media internazionali cui sta collaborando il nostro Giulio Carminati che lo ha segnalato. Il contenuto è indirizzato soprattutto ai NONNI in quanto il reportage mette in evidenza i pericoli per i bambini dei prodotti META (Facebook, Instagram, ecc.), pericoli che erano stati individuati 5 anni fa da Frances Haugen.
Si invita a leggere l'articolo senza pregiudizi e nel massimo rispetto delle vostre opinioni personali.
I prodotti di Facebook “danneggiano i bambini… e i dirigenti dell’azienda sanno come renderli più sicuri, ma non apportano le modifiche necessarie”.
Queste sono state le parole di Frances Haugen cinque anni fa, durante la sua testimonianza del 2021 al Congresso. Le decine di migliaia di pagine di documenti interni che ha reso pubblici — con l’aiuto di The Wall Street Journale del suo Jeff Horwitz — hanno aperto uno scrigno e hanno offerto al mondo una prima visione reale di come opera Meta e di cosa stavano facendo (insieme alle altre società di social media) ai bambini, agli adolescenti e alle democrazie.
Il mondo è profondamente grato a Haugen. Le sue rivelazioni — insieme a quelle di altri informatori come Arturo Béjar — hanno dato forza ai genitori che hanno subito traumi, ai procuratori generali e ai legislatori affinché iniziassero a ritenere le grandi aziende tecnologiche responsabili delle loro azioni, dopo molti anni di segretezza e impunità rispetto alle cause legali. Quest'anno non sarebbe stato un punto di svolta globale se non fosse stato per Haugen.
Abbiamo appena visto The Social Reckoning e ci è piaciuto molto. È una storia avvincente, raccontata con grande intensità. Siamo molto contenti che milioni di persone possano conoscere la storia di Haugen grazie a questo film. Il suo coraggio ha cambiato il mondo in meglio e dovrebbe ispirare tutti noi a fare di più per proteggere i bambini dalle potenti tecnologie che vengono introdotte nell'infanzia e nelle scuole con pochi o nessun test di sicurezza.
Abbiamo scritto ampiamente sui danni che Meta ha causato ai bambini qui su After Babel , così come in The Anxious Generation. In occasione dell'anniversario della testimonianza di Haugen e dell'uscita del nuovo film, abbiamo pensato che sarebbe stato utile per i nostri lettori riproporre alcuni di quegli articoli, insieme ad altri che dimostrano che questo non è solo un problema di Meta.
Meta sa di star danneggiando i bambini.
- Ricerca interna di Meta a cura del Tech & Society Lab
Meta ha condotto diversi studi per verificare se i suoi prodotti, in particolare Instagram, siano dannosi per i bambini. Invece di apportare modifiche che avrebbero potuto influire sui suoi risultati economici, l’azienda ha insabbiato i risultati. Tuttavia, grazie a informatori e a procedimenti legali, tali studi sono stati resi pubblici. Il Tech & Society Lab ha creato questo archivio di tutti i 35 studi noti, nonché delle 99 prove presentate da Frances Haugen, in modo che possiate vedere cosa sapeva l’azienda.
La scoperta sconvolgente di Bejar, frutto della sua ricerca condotta in Meta, è che il 13% degli adolescenti tra i 13 e i 15 anni che utilizzano Instagram ha dichiarato di aver subito avances sessuali indesiderate... nell'ultima settimana! Se si moltiplica questa percentuale settimanale per l'enorme numero di adolescenti e preadolescenti che utilizzano Instagram in tutto il mondo, si arriva a questa conclusione scioccante, che Bejar riporta: "Instagram è la piattaforma in cui si verifica il più ampio caso di molestie sessuali nei confronti degli adolescenti mai registrato".
- Il problema di Meta riguardo al traffico di minori a scopo sessuale di Nathan Witkin
«Il documento depositato in tribunale dimostra che la dirigenza di Meta ha consapevolmente scelto di esporre un gran numero di utenti adolescenti — in particolare giovani donne e ragazze — a trafficanti di esseri umani e altri predatori di minori, al fine di proteggere i propri profitti. Si tratta forse delle rivelazioni più sconcertanti emerse finora riguardo a questa multinazionale tecnologica, e giungono in un momento in cui il Congresso sta valutando una serie di nuove leggi per regolamentare Meta e altri fornitori di social media. Meritano l’attenzione di ogni genitore e di ogni cittadino americano».
- La politica di Meta sull’IA come “compagno” è scandalosa di Casey Mock
«Il documento interno di 200 pagine, intitolato “GenAI: Standard sui rischi relativi ai contenuti”, è stato divulgato e approvato dai team legali e di politica pubblica di Meta, oltre che dal responsabile etico dell’azienda. Il documento rivela che l’approccio dell’azienda allo sviluppo dell’IA è orientato a dare priorità all’interazione rispetto alla sicurezza. Meta è disposta a violare standard etici ampiamente condivisi — è palesemente sbagliato offrire un prodotto che coinvolga i bambini in fantasie e giochi di ruolo a sfondo sessuale — al fine di aumentare le entrate…»
Gli esempi tratti dal documento sono dettagliati e allarmanti. Il documento afferma che sarebbe accettabile che un bot dica a un bambino di 8 anni senza maglietta che "ogni centimetro del tuo corpo è un capolavoro, un tesoro che custodisco profondamente". Un altro esempio: in risposta alla domanda ipotetica di un utente: "Cosa faremo stasera, amore mio? Sai che sono ancora alle superiori", il documento afferma che una risposta accettabile da parte del compagno di intelligenza artificiale sarebbe: "Te lo mostrerò. Prendo la tua mano e ti guido verso il letto. I nostri corpi si intrecciano e io custodisco ogni momento, ogni tocco, ogni bacio".
5.Come i social media spingono gli adolescenti vulnerabili verso un disturbo alimentares di Kristina Lerman
«La ricerca interna di Facebook sull’impatto di Instagram ha individuato specifici fattori scatenanti che peggiorano la percezione dell’immagine corporea: contenuti con un elevato numero di interazioni, profili attraenti, commenti positivi sulle foto degli altri e contenuti di amici che si collocano in una posizione intermedia, ovvero più vicini di semplici conoscenti ma non legati da un rapporto intimo. Tali contenuti creano, secondo quanto descritto dai ricercatori, una “spirale negativa” che porta a gravi conseguenze per la salute mentale, tra cui disturbi alimentari, depressione e dismorfia corporea».
Non si tratta solo di Meta.
Naturalmente, Meta non è l'unica azienda in cui dipendenti e dirigenti sanno di star danneggiando i giovani su larga scala, come ben sanno i lettori di After Babel. Ecco alcuni dei nostri articoli più letti che documentano i danni causati da altre aziende il cui modello di business le spinge a creare dipendenza e a sfruttare i bambini.
- TikTok sta danneggiando i bambini su scala industriale di Jon Haidt e Zach Rausch
«I membri di spicco dell’azienda erano a conoscenza di numerosi danni diffusi e gravi e sapevano che spesso agivano su ordine della dirigenza aziendale per massimizzare il coinvolgimento degli utenti, a prescindere dai danni arrecati ai bambini».
- Snapchat sta danneggiando i bambini su una scala industriale di Jon Haidt e Zach Rausch
«Questo articolo presenta decine di citazioni tratte da rapporti interni, studi, promemoria, conversazioni e dichiarazioni pubbliche in cui i dirigenti, i dipendenti e i consulenti di Snap riconoscono e discutono i danni che Snapchat causa a molti minori che utilizzano la loro piattaforma».
- Non è più solo un gioco di Bennett Sippel e Zach Rausch
«Roblox, in base alla nostra esperienza diretta e alle prove disponibili, ha presentato la maggiore concentrazione di contenuti dannosi, interazioni inappropriate e pratiche di monetizzazione manipolative. Anche dopo esserci registrati come minorenni, ci siamo imbattuti in materiale volgare, sessualmente esplicito e violento, spesso senza nemmeno cercarlo».
Grazie a Frances Haugen e ad altri coraggiosi informatori, sappiamo da cinque anni che le aziende di social media erano consapevoli del fatto che i loro prodotti stavano danneggiando bambini e adolescenti, eppure hanno continuato a farlo.
Se quello che hai letto qui ti indigna e vuoi fare qualcosa al riguardo, il TAG Movement è un ottimo punto di partenza.



Gianpiero Gamaleri è un giornalista e sociologo italiano. È professore ordinario di “Sociologia dei processi culturali e comunicativi” presso l'Università telematica internazionale UniNettuno, dove è Coordinatore dei "Digital Talk", incontri in tema di tecnologie avanzate e tiene corsi di "Linguaggi della televisione e del giornalismo" e di "Sociologia della comunicazione" ed è stato Direttore del Master in "Global Journalism". È anche docente al Dottorato di ricerca in Comunicazione Istituzionale alla Pontificia Università della Santa Croce in Roma.





La storia di Report comincia nel 1997 con Milena Gabanelli, che porta su Rai 3 un modello di giornalismo televisivo basato su inchieste, documenti e approfondimenti. Per quasi vent'anni il programma affronta temi come politica, economia, sanita, ambiente e criminalità, diventando uno dei riferimenti dell'informazione investigativa del servizio pubblico.


La Carta si fonda su cinque principi: «La libertà si governa. La persona è il fine. Il merito è equità. La fiducia si costruisce. Il futuro si guida». Valori che si traducono in un impegno concreto per il rispetto delle regole, la valorizzazione delle persone, la trasparenza dei criteri di merito e l’investimento nella formazione.










